發生什麼：10 月 26 日的 Hoodi 升級延期，新日期未定
以太坊基金會 2026 年 10 月 22 日在官方部落格發布「Glamsterdam on Hoodi Postponed」。公告寫明，原訂 10 月 26 日 17:42:48 UTC（epoch 132,352）在 Hoodi 測試網啟用的 Glamsterdam 升級「已延期」，「新的啟用日期尚未設定」，並取代 10 月 16 日的 Hoodi 公告。
依公告，核心開發者在 ACDE #248 會議決定延後，目的是「進一步調查 EIP-8037 與主網智慧合約的互動」。公告同時移除了 Amsterdam 執行層啟用、Gloas 共識層啟用，以及原本在同一 epoch 把 Hoodi gas 上限調高到 2 億的排程；替代時程「將於日後公布」。基金會強調，這是撤回未來升級的設定，並不會回溯改動 Hoodi 的鏈歷史。
公告對營運者的提醒是：Hoodi 的節點與驗證者應把執行層與共識層客戶端都更新到「發行說明明確寫明已移除 10 月 26 日 Glamsterdam 啟用」的版本；驗證者要同時更新信標節點與驗證者客戶端。公告的客戶端版本表寫明，只會在確認後列入「已反映延期的新版」，且會持續更新；本站 10 月 23 日查閱時，表中僅列出 Lodestar v1.50.1 與 Besu 26.10.1，其餘客戶端尚未列版本。因此 10 月 16 日公告的版本表不能再當作已含延期設定，也請以公告頁最新內容與各團隊發行說明為準。應用開發者則被告知，不要再依 10 月 26 日的啟用排 Hoodi 測試。主網方面，公告沒有排定任何 Glamsterdam 日期，並說主網使用者與 ETH 持有人無需行動。
背景：Sepolia 已啟用，升級內容沒有改變
Glamsterdam 在 Sepolia 測試網已於 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC 啟用（epoch 353,024），這是 10 月 16 日公告時程表所載；延期公告沒有動到 Sepolia。依升級總表 EIP-7773，Glamsterdam 排入（Scheduled for Inclusion）18 項 EIP，該總表本身仍是 Review 狀態，清單在主網前仍可能調整；本次延期公告也沒有說會增刪任何 EIP。
分量最重的有三類：EIP-7732「內建的提議者與建構者分離」（ePBS），把目前仰賴協議外中繼的區塊建構分工寫進共識協議；EIP-7928「區塊級存取清單」，讓客戶端能平行讀取狀態與驗證交易；以及 gas 重新定價，包括 EIP-8037 調高建立新狀態的成本、EIP-8038 更新狀態存取成本，另有 EIP-2780、EIP-7976、EIP-7981 與 EIP-7778。
被點名的 EIP-8037：建立新狀態會貴很多，規格自稱向後不相容
EIP-8037 的標題是「State Creation Gas Cost Increase」，在 EIPs 網站為 Last Call 狀態，截止日 2026 年 11 月 1 日。規格定義每個狀態位元組的成本（CPSB）為 1,530，並把建立狀態的費用獨立計量，與一般執行 gas 分成兩個維度；例如新帳戶的狀態成本由 25,000 升到 183,600，新儲存槽由 20,000 升到 97,920，規格自己估計新帳戶約貴 7 倍、新儲存槽約 5 倍、24 kB 合約部署約 8 倍。
規格也直接列出相容性風險，並寫明它是「需要排定網路升級的向後不相容 gas 重新定價」：以兩次 GAS 讀值相減來衡量工作量的合約與工具可能得到負值，已部署的這類合約無法修補；錢包與 RPC（含 eth_estimateGas）必須支援雙維度回報，否則可能低估 gas 而讓交易失敗；ERC-4337 打包者不能再靠 gasleft() 差值推算狀態 gas。規格另指出，以預簽交易與寫死 gas 上限部署的確定性部署工廠，主要影響新啟動的網路，主網與 L2 不受影響。
需要分清楚：延期公告只說要調查 EIP-8037「與主網智慧合約的互動」，沒有說發現了什麼問題、是哪些合約，也沒有說 EIP-8037 會被移出升級。上述規格內容是這個 EIP 自己列出的風險，不能直接當成延期的確切原因。
AI 觀點分析與推論
AI 觀點：延期更像「把風險留在測試網」，而不是升級失敗
我傾向認為，這次延期應該讀成相對正面的訊號：開發者在測試網啟用前，因為擔心已部署合約的行為，選擇暫停而不是硬上。理由是 EIP-8037 自己承認有無法修補的相容風險，而主網上有大量多年前部署、不可升級的合約；Hoodi 與 Sepolia 都沒有主網那樣長的合約歷史，如果用測試網通過來推論主網安全，會漏掉這類風險。把時間花在針對主網合約的互動分析，比先上測試網再補救更符合以太坊一貫的謹慎。
受影響的是三群人：想用 Hoodi 驗證自家合約與工具的開發者，要重排測試時程；客戶端團隊與營運者，要處理剛出的版本與新日期；而一般 ETH 持有人與 L2 使用者短期沒有影響。反面情境是：若調查結果要求大幅修改 EIP-8037 的定價，或把它移出 Glamsterdam，整個 gas 重新定價包的時程與 EIP-8261 的 gas 上限排程都可能連帶調整，主網日期會再往後。我不認為這已經發生，公告並未這樣說。
我會看三個訊號來修正判斷：一是基金會或 ACDE 後續紀錄是否說明調查找到什麼；二是 EIP-8037 在 11 月 1 日 Last Call 截止後是否被修改或延長討論；三是新的 Hoodi 日期與客戶端版本表何時補齊。若很快補上日期，這次會是小插曲；若長時間沒有新日期，主網時程就值得更保守看待。
限制與接下來可觀察的事
本文依以太坊基金會 10 月 22 日公告與 EIP 規格整理，本站沒有取得 ACDE #248 的完整會議紀錄，延期理由僅採公告的一句說明。10 月 20 日 CCN 等媒體以「10 月 26 日、2 億 gas」為題的報導，已被這份延期公告取代；10 月 16 日公告的客戶端版本表也不應再當成啟用指引。
接下來可觀察：新的 Hoodi 啟用日與客戶端版本、EIP-8037 與 EIP-8261 在 11 月 1 日 Last Call 之後的狀態、ACDE 對調查結果的說明，以及基金會何時公布主網時程。本文不構成投資建議。
