發生了什麼
Circle 在 2026 年 10 月 23 日發文宣布，跨鏈餘額服務 Gateway 除了 USDC，現在也支援歐元穩定幣 EURC 與 Circle 自家的包裝比特幣 cirBTC。Gateway 的做法是讓使用者把資產存進 Gateway 合約，形成一份可在多條鏈上動用的「統一餘額」；新增的兩種資產各自有獨立的統一餘額，不會和 USDC 混在一起。
Circle 表示，存款在來源鏈完成最終確認後，跨鏈動用可在 500 毫秒內完成，但同一篇公告的免責聲明也寫明這個速度並非保證。依公告，cirBTC 目前可在 Arc 與以太坊使用；EURC 則支援 Arc、Avalanche、Base、以太坊、Solana 與 World Chain。Circle 另稱 Gateway 累計處理量已超過 100 億美元，這是 Circle 截至 10 月 23 日的內部數據，本站無法獨立核實。
cirBTC 產品頁顯示，截至頁面標示的 10 月 22 日上午 8 時（未註明時區），cirBTC 總供給約 6,153.97 枚，列示的 BTC 準備為 6,155.21 枚；其中 Arc 上約 5,313.99 枚、以太坊上約 839.98 枚，Arc 約占 86%。這些都是 Circle 自行揭露的數字，頁面同時列出 BTC 準備地址供外部查驗，本站未逐一核對全部地址。
運作方式：不換匯，只做同資產的銷毀與鑄造
開發文件說明，Gateway 不會在資產之間互相轉換。轉移 cirBTC 時，系統在來源鏈銷毀 cirBTC，再由 Circle 在目的鏈鑄造同量的 cirBTC；EURC 也一樣。公告強調這是原生鑄造，不依賴第三方流動性提供者，因此沒有一般跨鏈橋常見的流動性池深度問題。
整合上，文件指出 API 的 token 欄位接受大小寫完全相符的 USDC、EURC 或 cirBTC，寫成 CIRBTC 會被拒絕；未填時預設為 USDC。轉帳與估價端點則改用代幣合約地址識別資產。小數位數是最容易出錯的地方：USDC 與 EURC 為 6 位，cirBTC 為 8 位，若把 cirBTC 當成 6 位處理，金額會差 100 倍。
文件也列出幾個限制：cirBTC 不在 Solana 上；EURC 雖在 Cronos 與 Stellar 有發行，但 Gateway 未支援這兩條鏈；直接用 ERC-20 轉帳把資產打進 Gateway Wallet 合約會造成資金遺失，必須走正規存款流程。小額支付功能 Nanopayments 只支援 EVM 鏈，且非 USDC 資產須使用 EIP-3009 第 2 版的授權簽章，EURC 可用於 Arc、Avalanche、Base、以太坊與 World Chain，cirBTC 則限 Arc 與以太坊。
費用與風險條款
依公告，cirBTC 與 EURC 在 Arc 上的 Gateway 費用於上線期間豁免；在 Arc 以外的鏈上收取 1 個基點，USDC 維持 0.5 個基點。費用文件補充，非 USDC 資產的手續費以被轉移的資產本身扣收，不會換成 USDC，例如 cirBTC 轉帳就以 cirBTC 付費；實際金額以估價端點回傳為準，並以該資產的最小單位設定 maxFee。費用文件本身沒有列出 1 基點的數字，目前這個費率只見於公告。
公告的免責聲明寫明，Gateway 為非託管服務，由 Circle Technology Services 提供，未經紐約州金融服務署審查；存款可能失敗，銷毀不可逆，功能可能變動。公告中 Unified Balance Kit 的條款寫明免許可提領需等待 7 天，開發文件則指出免信任提領及其延遲適用於所有資產。cirBTC 的發行方為 Circle International Bermuda Limited，持有百慕達金融管理局 Class F 牌照。另外，同一段聲明仍出現「僅限 USDC」的字樣，與本次擴充內容不一致，看起來是沿用舊版文字，整合方宜向 Circle 確認適用範圍。
AI 觀點分析與推論
AI 觀點：對誰有用，又換來什麼信任假設
這次更新最直接的受益者，是需要在多條鏈之間快速調度庫存的做市商、跨鏈解算者、交易所與支付服務商。過去要把 BTC 部位從以太坊移到另一條鏈，常要經過跨鏈橋或第三方流動性；現在只要都用 cirBTC，就能在同一份餘額裡隨用隨鑄。再加上 Nanopayments 的鏈下彙總、批次結算，以 BTC 計價的小額或機器對機器付款也多了一條實驗路徑。
但代價同樣清楚。cirBTC 的價值完全建立在 Circle 的託管與揭露上：用戶信任的是單一發行方、百慕達牌照與 Circle 自行公布的準備金，而不是比特幣的共識規則。這和原生 BTC 或閃電網路是不同的信任模型，用戶應把它看成「Circle 發行、以 BTC 為準備的代幣」，而不是比特幣本身的擴容方案。鏈別目前只有兩條，非 Arc 費率又是 USDC 的兩倍，Arc 豁免期也沒有寫明何時結束，這些都會讓實際用量偏向 Circle 自家的 Arc。
AI 觀點分析與推論
AI 觀點：接下來該觀察什麼
我們認為值得追蹤的有三點：第一，cirBTC 供給與 BTC 準備地址的變化，以及是否出現第三方鏈上查證或稽核報告；第二，Arc 費用豁免何時結束、結束後費率是否與 USDC 拉齊；第三，cirBTC 是否擴展到以太坊與 Arc 以外的鏈，以及免責聲明中「僅限 USDC」的字樣是否更正。
如果 cirBTC 能在更多鏈上線、準備金得到獨立驗證，且實際使用不再集中於 Arc，這項功能就可能成為機構 BTC 流動性的一條常用管線；反之，若用量長期只在 Arc 內部循環，它更像是 Circle 為自家鏈導流的工具，對整體比特幣支付基礎設施的影響有限。
