發生了什麼：一票之差的修正案
依法國國民議會官網的表決紀錄（第 8836 號），2026 年 10 月 16 日週五的第二次會議上，議員針對 2027 年財政法案（PLF 2027）第 4 條之後新增條文的修正案 3898 進行表決：投票 100 人，有效票 75 張，贊成 38、反對 37、棄權 25，修正案通過。修正案於 10 月 10 日提交，提案人是左翼 GDR 團體的議員 Nicolas Sansu，另有十六位同團體議員連署。據 Cryptoast 與 Journal du Coin 報導，財政委員會在 10 月 7 日已先通過同一項內容。
這只是財政法案一讀階段的修正案，法案後續仍要走完國會程序，政府也可能修改或撤掉。據 Journal du Coin 與 Kohen Avocats 整理的時程，歲入部分的正式表決預定在 10 月 20 日舉行、全案審議排在 11 月 17 日，之後還要進參議院；若全程通過，條文適用於 2027 年 1 月 1 日起的處分。本文資訊截至 2026 年 10 月 20 日，當日歲入部分表決結果尚未納入，後續將更新。
條文寫了什麼：取消遞延、改用加權平均成本
目前法國個人的加密資產課稅，是把「加密資產之間的交換」視為遞延，等到換成歐元或用來購物時才算應稅處分。國民議會公布的修正案全文顯示，它在稅法典第 150 VH bis 條加入一句：遞延規定「不適用於讓与人收到電子貨幣代幣的交換」，而「電子貨幣代幣」直接引用歐盟 MiCA 規範（第 2023/1114 號規則）第 3 條第 1 項第 7 款的定義，也就是「以參照單一官方貨幣價值來維持穩定價值的加密資產」。
條文也改了成本計算：同一種類加密資產以不同價格取得時，取得價以「加權平均取得價值」計，取代目前以整體投資組合計算的方式，適用於 2027 年 1 月 1 日起的處分。對 2027 年前已持有的資產，條文給兩種選擇：一是按新規則使用每項資產的實際取得價並自行舉證，二是把 2026 年 12 月 31 日依舊規則算出的組合總取得價，按當日價值比例分配到各項資產；這個選擇對整個組合不可撤回。
稅率方面，Kohen Avocats 與 Journal du Coin 都引用 31.4% 的單一稅率，即 12.8% 所得稅加 18.6% 社會負擔；Journal du Coin 舉例，1 萬歐元的比特幣換成穩定幣、其中 4,000 歐元為獲利，稅額約 1,256 歐元。這是媒體依現行稅率的換算，修正案本身並未改稅率。提案人在理由說明中表示，把加密資產換成法幣支撐的穩定幣目前「沒有正當理由」地享有遞延，並稱英國與義大利已有類似立法；這是提案人的說法，本站未另行查證兩國立法細節。
USDT 在不在範圍內？條文字面與媒體解讀不同
媒體說法互相矛盾。Kohen Avocats 引用 Capital 的說法，認為目標是受規範的單一貨幣穩定幣（如 USDC、EURC），USDT 等原則上不會被課；Journal du Coin 轉述 Chainalysis 的分析也是如此，並擔心交易量轉往不受監管的管道。Cryptoast 則提出相反讀法：判斷標準是法律上是否屬於 EMT，而不是發行人是否符合 MiCA 監理要求，所以 USDT 也可能被涵蓋。
以下是本站對條文字面的閱讀，不是法律意見。修正案只引用 MiCA 第 3 條的 EMT 定義，沒有提到發行人是否取得授權，也沒有引用 MiCA 第 48 條的發行條件。若只看字面，Cryptoast「看定義、不看合規」的讀法有文字依據，而「USDT 原則上不課」的說法與條文用語不完全吻合。但一個未經授權、以美元為參照的代幣在法國稅法上是否被視為 EMT，最終要看法國稅務機關的解釋（例如官方稅務公報 BOFiP）與後續立法是否修改，現在不能寫成定論。
同樣依字面，新句只針對「收到」電子貨幣代幣的交換：穩定幣換回其他加密資產不在這句的範圍內，一種 EMT 換成另一種 EMT 則字面上會落入。歐盟方面，ESMA 近期已要求 MiCA 持牌平台不要服務不合規穩定幣，歐盟用戶在持牌平台上取得 USDT 本來就受限，細節可參考本站相關報導。
對使用者的意義與尚未確認之處（編輯分析）
以下是本站的分析，不是任何來源的說法。對法國稅務居民而言，若條文按現狀生效，「先換成穩定幣避險」將可能成為一次應稅事件，而不再只是遞延。至於 TRON 上的 USDT 會不會因此「受惠」或「受害」，取決於前述 EMT 認定問題，現在無法下結論。把這件事當成「USDT 免稅」或「USDT 被課稅」都言之過早。
目前確定的只有：10 月 16 日的投票結果、修正案全文與提案人，以及它仍待後續立法。還不知道的包括：10 月 20 日歲入部分表決與 11 月全案表決結果、政府與參議院的立場，以及稅務機關對 EMT 的解釋。若你是法國稅務居民，請以最終公布的法律與稅務顧問意見為準；本文不是法律或稅務建議。
